Estás en la temática: labelAntropologia politica
Mostrando entradas con la etiqueta Antropologia politica. Mostrar todas las entradas
La antropología siempre tiene un cliente. Toda relación es una relación de poder. Todo es política. No puede haber relación sin relación de poder.

Fray Bernardino de Sahugún (franciscano, formado en la Univ. de Salamanca):
Historia general de las cosas de Nueva España

Pionero de la investigación antropológica, porque:
-desde 1540, reunió muchos testimonios de jóvenes informantes nobles, en náhuatl, en presencia de sabios también nativos, sobre "las cosas naturales, humanas y divinas" de los aztecas, en el Colegio de Santa Cruz de Tlatelolco (fundado con apoyo del virrey del emperador Carlos V, cuya dirección ofreció a indígenas), que él tradujo y elaboró;
-diseñó un método de investigación, que se considera precursor, para investigar antorpológicamente una cultura y (era muy EMIC, trataba de entender el tema religioso desde la perspectiva Azteca y sugiere elementos lingüísticos para que otros aprendan lo suficiente del idioma Azteca,
-realizó importantes aportaciones lingüísticas.

Padre Acosta, SI (Perú y México, 2º mitad del s.XVI)
Historia natural y moral de las Indias.
Se defendía la unidad del género humano. Le lleva a ver la diversidad de las formas humanas.
Trata de entender la realidad pero sobre el terreno. Se parecería más a la antropología actual.
-trató de dar respuesta a la diversidad sociocultural de la humanidad, sin salir de la creencia cristiana en su unidad esencial, que en el Siglo de Oro español, superaba las ideas del mundo clásico grecorromano.
"...cómo pasaron a las Indias los primeros pobladores, porque se ha de decir que pasaron no tanto navegando por mar como caminando por tierra" (sólo dos siglos después se descubriría el estrecho de Bering)
-Ilustró el orden y la racionalidad de las sociedades inca y azteca, y planteó que se debían respetar sus organizaciones.

Las aportaciones de fray Bernardino de Sahugún y del padre lacosta, de Motolinía, Mendieta, etc. fueron, de esas aportaciones surgen 
los argumentos más sólidos para defender la racionalidad
-del indio frente, por ejemplo ,a las tesis de Juan Ginés de Sepúlveda, jurista, que defendía la guerra justa contra los indios, al discutir con el padre Bartolomé de Las Casas; el fundamento de la obra De indis de Francisco de Vitoria,
-domicio, origen del Derecho de Gentes, donde afirma que los indios no son seres inferiores, sino que poseen los mismo derechos que cualquier ser humano y son dueños de sus tierras y bienes. Vitoria fue el principal teórico del concepto de guerra justa, con De iure belli, y estableció, en De potestate civili, las bases del derecho internacional moderno, del cual es considerado fundador, con Hugo Grocio. Fue también uno de los primeros en propones la idea de una comunidad de todos los pueblos, fundada en el derecho natural, sin basar las relaciones internacionales simplemente en el uso de la fuerza.

Juan Bautista Vico (1688-1744), que nació y vivió en Nápoles (parte entonces de la corona española), concibe su Ciencia Natura delle nazioni que contiene, al mismo tiempo, una historia ideal eterna sobre cuyo plano evoluciona en el tiempo la historia particular de todos los pueblos; para ello, 
Ángel Palerm (teoría Etnológica, 1967) la influencia de esta obra es decisiva en Hegel

Análisis de las organizaciones.

Institución: Normas establecidas. Todo aquello que supone una cierta regularidad que establece pautas de conductas reconocibles por otros. Cuando considero una organización es un sistema de pautas.
Diferentes modos de enfocarlo: instituído y lo instituyente. Sobre los instituído (lo que está en el papel). Naturalizamos lo instituído y así es como hay que hacer las cosas. Instituído: La indentidad madrileña. Ocultamos lo instituyente. Deberíamos trabajar sobre lo no dicho bastante más que sobre lo dicho porque ésto está muy claro.
La institucionalización: Producto acabado o como el proceso. En este proceso se pierde cuando se pasa de movimiento y organización aquello lo que unió como movimiento. La palabra eficacia mata todo lo que había unido al movimiento. Cuando pensamos en la institución sólo vemos tres momento:
1º Todo el mundo está de acuerdo con la institución. El papel forma parte de la institución. Las instituciones modifican el lenguaje, hay que hablar de una forma adecuada con el discurso correcto, la forma de vestir, formas de actuar... Los aspectos normativos atraviesan todos 
La singularidad de las instituciones es una forma de identidad frente a otra.   
2º Particularidad individual que es una negación absoluta de la universalidad de la institución
3º La singularidad que tiene en un momento determinado
Los deseos individuales son
La segmentariedad. Cómo se divide un grupo por un momento determinado. División en grupos significativa porque rompe confluencias y agrupaciones concretos.
La transversalidad. Un grupo determinado que no considere la relación con el exterior. Un grupo que tiende a destruirse. Todo lo que se hace desde arriba se acata aunque se manifieste. Un dolor de muelas puede cambiar radicalmente una relación.  

Sectas y bandas. Se rechaza el exterior peleando: bandas. La desbandada es el peligro mayor. 
Sectas: se rechaza el exterior levantando muros. Las sectas elaboran muros de los que no se pueden salir, sólo cuando uno está preparado. El peligro mayor de la secta es la contaminación.

Analizador: Cualquier persona que demuestra que una realidad no es homogénea sino que tiene numerosos elementos. Obligando a esa realidad a partirse en trozos, haciéndola analizable. El analizador obliga a definirse, a decir por qué se toma esa postura: se están dando valores. El primer elemento del análisis es la descomposición. 

Analizador ideológico: emite dudas sobre los fines de la institución. Ataca los fines de la institución porque no se están cumpliendo o porque deberían ser otros. Es un discurso verbal. Tiene muy poca fuerza.
Analizador libidinal: es el que saca a la luz los deseos. Es muy corto. Es muy fuerte y rompe lo más estúpido del discurso.
Analizador organizacional: lo más sagrado de la institución. (Los alumnos por ejemplo en la facultad)

Analista: Alguna vez puede ser analizador. Nosotros podríamos ser analizadores al hablar con el informante. La implicación del analista es clave en cualquier análisis.
La implicación del analista acaba por cosas que no controla.

Mulhmanh

"Análisis institucional"
menu close
search search
arrow_upward